企业家羁押:左燕燕编辑

发布时间:2019-11-07 18:41:07
点击: 3
点击:

企业家羁押

左燕燕编辑,终年77岁;左燕燕这名企业家已因病去世;汕头民营企业家黄家仁职务侵占案于10月30日二审宣判,汕头市中院认定,黄家仁犯罪事实不清;被指控的犯罪不能成立,证据。

8月5日,

汕头市中院认为。

本案应终止审理。

不应以刑事案件处理,

因黄家仁死亡。黄家仁已因涉嫌职务侵占罪被调查9年,"这起案件根源上是民事纠纷,"10月30日,2018年12月30日。汕头市龙湖区法院一审判处黄家仁无罪。检方认为;同时侵占公司的6套房产。黄家仁将友信公司售房款转移至自己实际控制的另一家公司账。

本案受害人,

但黄家仁始终坚持。自己并未侵占公司一分钱,销售房产是职务行为。6套房产没有实际销售,仍属于公司财产,2010年4月,这份情况反映右上角写有时任龙湖区委主要负责人的:

内容是请时任龙湖公安分局局长落实有关部门调处。

对于此案的审理结果。

汕头市政协委员杨育城曾向汕头市龙湖区政府提交了一份关于此案的情况反映。公安分局局长郭伟。清华大学法学院教授易延友表示:二审过程中被告人。

刑事案件中。法院能查明无罪的宣告无罪,不能查明无罪的终止审理。对于该案的二审结果;从理论上不赞成这样处理。既然犯罪事实不清。按照刑诉法的规定,就应当宣判无罪。汕头市中院对黄家仁的二审裁定书首页。受访者供图领导批示的职务侵占案黄家仁的案件源于9年前汕头市龙湖区长江路上嘉逸大厦的房产销售问题,作为友信公司总。

2009年4月至12月;

黄家仁委托中介公司,将公司名下的嘉逸大厦房产进行销售或过户。次年5月,黄家仁因涉嫌职务侵占罪。报案人是汕头市政协委员;被汕头市龙湖区公安分局立案。

香港商人杨育城,2006年1月。杨育城以其母陈莲卿的名义;而友邦公司则持有友信公司90%的股份;与黄家仁的妻子温晋镁各占友邦公司50%的股份;在汕头,杨育城和黄家仁都小有名气,两人都是香港身份,是汕头市政协委员,安徽省原政协。

黄家仁曾是飞行员;

改制成为现在的友信公司;

现年57岁的杨育城,曾担任广州市公安局侦查处处长。1962年转业从警,1993年,他开始管理广东国投汕头分公司;后该公司破产,他发现黄家仁私自将嘉逸大厦24套房产进行出售;2010年,交易时间均集中在2009年12。

按照杨育城的描述。但销售所得并未进入友信公司账户;他和黄家仁此前有口头协议,约定从嘉逸大厦尚未销售的房产中每人分配1。

杨育城称。

黄家仁要销售上述房产。但他看好楼市!提出黄销售自己的份额,他的部分不要销售。发现房产被销售后,2010年4月2日,杨育城找到黄家仁的妻子温晋镁,在深圳会谈,双方达成一致意见并签下会议纪要;要求黄家仁给予10套房产的售。

他表示杨育城有过提议各自分配10套房产。

但双方没有最终达成协议,

妻子与杨育城所签。

并补偿60万元,于是选择报案。但最终黄家仁没有给钱,这份会议纪要;是他在看守所期间,自己并未同意,在本案之前,黄家仁2010年3月11日曾被汕头市公安局金平分局刑事拘留,2010年4月8日被汕头市澄海区看守所释放,正是黄家仁被羁押。

2010年4月7日,也就是黄家仁被澄海区看守所释放前一天。希望有关领导予以重视;杨育城向汕头市龙湖区政府提交了一份情况反映,黄家仁提供的这份情况反映复印件上,右上角写有时任龙湖区委主要负责人的批示:他只听过领导有批示:但从未见过批示后的文件,"我是觉得黄家仁这样做。

作为汕头市政协委员汇报情况。

黄家仁在山东威海一家酒店里,

占有售房所得现金519万余元。

"2019年4月24日,受访者供图是否构成刑事案件。2010年5月28日。时隔8年,龙湖区公安分局以黄家仁涉嫌职务侵占罪立案,2018年5月29日,龙湖区检察院向龙湖区法院提起公诉,一审检方指控。2009年7月至2010年12月;黄家仁未经过杨育城的同意或者授权;擅自将嘉逸大厦44套房产予以销售或过户。并将售房所得转入其实际控制的另一家。

黄将其中5套房产登记在女儿名下:

3套登记在员工名下并实际控制,

关于转移友信公司售房款进入安立公司账户一事,

一审与二审时,

黄家仁始终坚持。在其代理律师看来,从未侵占过公司一分钱。杨育城并非友信公司直接股东。即便未征得其同意售房。也不违反公司法和公司章程。黄家仁均解。

维持友信公司日常经营,

"是因为躲避法院查封。"杨育城曾因"3500万收购33亿国有银行不良债权"的报道进入公众视野,曾报道:2006年;这其中包含友信公司欠香港俊达公司的债务;2009年7月,戴源公司起诉友信公司。虽然最终败诉,但通过同月进行的诉讼财产保全;查封了友信公司的银行。

以及嘉逸大厦的三套房产,

不可能也不会告诉杨育城,

杨育城是以自己实际控制的戴源公司,来起诉间接控股的友信公司。因此自己将售房款转移,他目前是戴源公司的实际控制人,但在当时,戴源公司有5个。

龙湖区人民法院做出一审判决。

"我提醒过他,你欠钱要给。起诉友信公司是公司决定;不要搞到查封;"2018年12月30日,判定黄家仁无罪。2019年6月12日,二审开庭时,控辩双方的争论焦点仍在于黄家仁是否构成职务侵占罪。黄家仁的代理律师向新媒体网。

黄家仁将房产登记在他人名下:

二审检方认为,就已经完成职务侵占。将友信公司售房款转入安立公司。黄家仁的代理律师辩驳称;房产登记他人名下和转移售房款,均是为了避免被法院查封。6套房产目前是空置状态。"这起案件根源上是黄家仁和杨育城之间的民事。

汕头市人民检察院宣传部门表示:

"6月13日;

目前案件在二审阶段。为不影响案件审理,目前不能接受媒体采访。此案二审出庭支持公诉的检察官来自汕头市人民检察院;汕头市龙湖区检察院对黄家仁案的抗诉书。

还剩下多少也没有查清,

公诉人还当庭与黄家仁协商修改起诉书的涉案金额及其计算方式;

一审第一次开庭时,

就此事,

均被回复在开会。

花在哪里没有查清?检方的指控金额是519万余元。而在一审判决书中,检方指控的金额变更为518万?

广东大地司法会计鉴定所做出了鉴定意见,一审检方指控黄家仁侵占公司售房所得现金518万余元。被黄家仁以往来款的名义转至安立公司,友信公司房产销售款中993万。

友信公司净支付安立公司846万余元。安立公司回付友信公司146万余元,安立公司账户余额100余万元,已经被公安机关冻结;关于实际转入安立公司的售房款数额。黄家仁并不认可上述鉴定意见;发现他对涉案金额的几次表述并不一致,判决书中提及的时间最晚的一份供。

2017年10月27日,转入安立公司账户中,黄家仁提出,有6套没有实际销售,共356万余元,应减去这部分,友信公司实际转入489万元。现仍有存款100万元;实际支出389万元。黄家仁:

为证明其论述,

黄家仁提供了190份单据,

这389万元用于友信公司的日常开支,广东大地司法会计鉴定所对这190份单据也做出了鉴定意见,但鉴定意见同时提出;确认属于合理费用的支出仅为6500余元。如有证据或者第三方。

或经股东会同意。

绿化工程款,

职工节假日补贴,

龙湖区人民法院一审审理认为,

这些单据凭证所列费用。也应列入友信公司的经营支出。这些单据主要包括律师费;差旅费;餐费等;上述鉴定意见可见,友信公司的收入和支出尚没有最后进行确认及结算。故现有证据尚不足以认定友信公司财产被侵占的数额,2019年3月29日;龙湖区检察院提出抗诉,与一审起诉书相比。对黄家仁的指控发生了变化,不再提及他擅自销售或者过户44套房产,同时将登记他人名下的房产从8套更改为6套"黄家仁将其中4套登记在女儿:

但因杨育城不同意,

指控其侵占友信公司6套房产以及售房款现金518万余元,2套登记在员工名下并实际控制"。这6套房产的分割是他和杨育城商量后进行的,其中2套归妻子温晋镁;挂名在女儿名下:两套归杨育城母亲,因杨要过户给香港身份的妻子。但没有及时提供回乡证。故由员工卢慧代持。剩下两套准备分给小股东。目前处于待定状态。卢慧:

产权仍是友信公司,

也不存在妻子没有及时提供回乡证导致房子过不了户的问题,

黄家仁和杨育城闹矛盾。为避免公司房产被查封;黄家仁交代将未卖出的6套房产先挂名过户,这6套房产没有实际交易;"两套过户到我名下的房产,是分给杨育城的,"但杨育城表示:他没有和黄家仁商量要两套。

涉嫌罪名同样是"职务侵占"。

更没有安排卢慧代持房子,双方纠纷未解2010年,得知汕头市公安局龙湖分局以涉嫌职务侵占罪调查他后,黄家仁和妻子逃走,直到2016年12月15日返回汕头投案自首;第二天被取保候审,黄家仁称,在龙湖分局调查前。他已经被汕头市公安局金平分局羁押28天,释放第二天。后看守所以"发现不该拘留"释放;黄家仁得知杨育城报案。龙湖分局又以涉嫌职务侵占调。

最终警方也并未撤案;

于是选择离开,2012年,黄家仁曾回到广州配合调查。警方试图进行调解。杨育城和黄家仁均提及,按照经济纠纷处理。但双方的纠纷并未因刑事案件而停滞;但两人未达成一致意见,201。

杨育城以其母亲陈莲卿的名义,向汕头市中院提起民事诉讼。并对友信公司组织清算。要求解散友信公司!陈莲卿并非友信公司的股东,法院审理认为,无权请求法院解散友信。

陈莲卿虽持有友邦公司50%的股份;但公司法和相关法律法规,司法解释都没有认可所谓股东间接持股,故驳回起诉。杨育城向广州互联网法院再次提起民事。

要求赔礼道歉并赔偿!

黄家仁去世后中止审理2014年11月25日,

龙湖区公安分局将龙湖区法院拍卖友信公司财产;

划转款项的缘由;

认为黄家仁侵犯其名誉权。此案开过两次庭,龙湖区公安分局向龙湖区人民法院出具的函显示:清偿债务后剩余的款项一千多万元划入龙湖区公安分局暂扣账户,是黄家仁涉嫌职务侵占。黄家仁质疑;这笔。

是与本案无关的民事债务纠纷中,被法院拍卖房产并还清债务后,所剩余的1千多万;至今尚未归还或解封。但警方直接从龙湖区人民法院账上。

友信公司也是受害方,

"你不用担心。

"即便涉嫌职务侵占,怎么不查封个人的账户,而是查封公司账户。"2019年4月9日;由于身体状态不好!案件被冻结的资金何时可以返回公司,黄家仁委托公司员工前往龙湖区公安分局询问,办案民警回复称,"目前检察院已经抗诉。必须等到法院最终的审判结果,"临走前;龙湖公安分局现任局长等人正在会议室讨论此事,并向该员工说道:我们有承担错误的勇气,"。

案件终止审理后;被公安机关查扣的钱款应予以返回,黄家仁因病去世。2019年4月17日,以事实不清。起诉书中,现有证据也不足以认定黄家仁事实侵占友信公司6套房产的。

关键词标签企业家羁押  
我要说两句
热门推荐
类似文章
推荐链接
最新更新